Что ж, все закономерно. Инфопродукты в выделенных категориях растут как грибы.
Жалко, что при этом нет информации о качестве этих инфопродуктов. Возможно, что некоторые из них просто содраны с первоисточников, чему подтверждением могут быть примеры злостного плагиата, зафиксированные на Глопарте (их описания есть в их блоге).
Конечно, они будут расти и дальше, все хотят заработать на своем или чужом.

Maya26, не могу точно сказать, с чем это связано. Возможно, дело во времени работы. Glopart более старый сервис - работает с 2009 года, поэтому там зарегистрировано больше народа - на настоящий момент более 120 тыс. Поэтому там и товаров больше.
С какого года работает JuctClick точно не знаю.

Не стоит забывать, что кроме естественного реального роста числа инфопродуктов (все-таки времени прошло много) в этих данных кроется еще явление фиктивного роста. А связано это с тем, что появилось очень много инфопродуктов, которые являются клонами уже имеющихся. Скорее всего, это грубо скопированные или сфабрикованные под хорошо продающиеся инфопродукты. Это видно и визуально - названия некоторых инфопродуктов в каталоге повторяются слово в слово, а также некоторые партнеры в своих сообщениях предупреждают о мошенниках, которые продвигают свои продукты под видом авторских.
Поэтому это предостережение, особенно новичкам!
нужно быть очень аккуратными при выборе партнерских продуктов и поискать информацию о происхождении инфопродукта и об его авторе. Можно ручаться за инфопродукты известных партнеров, но о других такой гарантии дать нельзя.

broker, такой статистики для сервиса QwertyPay нет по той простой причине, что каталог партнерских программ там организован немного по-другому.
Во-первых, деление товаров по категориям там немного своеобразное, скажем, не по тематике инфопродукта, а по его функциональной принадлежности.
Например: интернет-ресурсы, фриланс, электронные книги. И в списке категорий количество инфопродуктов не указывается. Их нужно считать по количеству представленных страниц. Поэтому этот расчет не очень удобен, но, может быть, кто-то этим и займется.

Правильно, но искушенные - это уже, значит, что опытные. Все остальные придерживаются обычных стереотипов: расставляйте на своих блогах, форумах, в соц. сетях. И будет вам оттуда трафик. А трафика-то что-то и нет. Вот и появляются потом вопросы "А почему нет продаж?"

Miroslava, социальные сети по-прежнему используют, только их значение, действительно, преувеличено. Это происходит от заблуждения, что в соц. сетях много людей, поэтому и трафик оттуда можно получить большой.
Получить-то можно, но конверсия с этого трафика очень мала. По разным исследованиям оценка конверсии с соц. сетей составляет около 0.7%.
Кроме того нужно учитывать и соц. состав разных соц. сетей. В Рунете наиболее популярной соц. сетью считают Вконтакте, в то время как в мировом рейтинге она стоит только на 8 месте. И трафик оттуда для определенных типов товаров совершенно небольшой (средний чек около 200 руб). По маркетинговым оценкам средний чек с Фейсбука составляет около 2 тыс. руб. Поэтому знающие предприниматели теперь более щепетильны в выборе соц. сети, потому что от этого зависит их доход.

Я случайно заметил интересный факт. Ключевая фраза "Инфопродукты по категориям" оказалась такой популярной, что некоторые умные люди стали ее использовать для привлечения поискового трафика к себе на лендинги. В поиске Яндекса вылезают в ТОП, а потом делается переадресация на другой сайт.
Очень интересный и логичный прием для привлечения трафика.

Serjiok, судя по логам и статистике, боты поисковых систем активно сканируют эту тему. Вот несколько минут назад видел, что у нас были гости от гугла и бинга. Тема=то актуально. И скоро подойдет время делать очередной обзор, как перераспределились инфопродукты по категориям. Уж очень большой рост клонов известных инфопродуктов.

Вряд ли, нужно добавлять новые категории. И уже имеющиеся вполне охватывают весь диапазон. Инфопродукты и бизнес через интернет все-равно растет как грибы.